اینکر اقرار الحسن کے جسمانی ریمانڈ کیخلاف درخواست پر فیصلہ محفوظ — Urdu & English

ENGLISH TITLE: Verdict Reserved on Plea Challenging Anchor Iqrar-ul-Hassan's Physical Remand URDU TITLE: معروف اینکر اقرارالحسن کے جسمانی ریمانڈ کے خلاف دائر درخواست پر فیصلہ محفوظ ENGLISH ARTICLE: The District and Sessions Court (East) has reserved its judgment on a petition challenging the physical remand of prominent anchorperson and head of the Awam Raaj Party, Iqrar-ul-Hassan. The court is expected to announce its decision on the matter today. During the hearing, both the prosecutor from the National Cyber Crime Investigation Agency (NCIA) and the investigating officer were present. Iqrar-ul-Hassan's legal counsel, Mian Ali Ashfaq Advocate, presented arguments against the remand, stating that his client was taken into custody on the night of October 12 from his residence in DHA Lahore. The lawyer emphasized that Iqrar-ul-Hassan is a permanent resident of Lahore. Mian Ali Ashfaq highlighted several procedural irregularities, including the absence of the arrest time in the First Information Report (FIR). He noted that the case originated from a video uploaded on Iqrar-ul-Hassan's social media pages, yet there is no direct complainant or plaintiff against him. The counsel asserted that while it is a digital cyber case, the actions taken by the authorities were unwarranted. Upon the court's inquiry regarding the specific legal sections, the lawyer explained that the video was uploaded at 7:46 AM and reported two hours later, leading to an FIR based on a "source report." The lawyer further argued that as a recognized anchorperson and political party head, Iqrar-ul-Hassan has the constitutional right to express his opinion based on prevailing circumstances. He contended that the accusation of inciting the public against the state was self-concocted, especially since no individual had been directly affected by the video. A transcript of the controversial video was also submitted to the court. Mian Ali Ashfaq referenced historical precedents, stating that the judiciary in Pakistan has consistently declared emergency rule and governor's rule unconstitutional. He maintained that Iqrar-ul-Hassan's statements opposing governor's rule were not illegal, especially given that many government members and political leaders have also publicly deemed such actions unlawful. The counsel pointed out that similar views have been widely published in media, social media, and newspapers, and the Supreme Court has previously deemed Articles 232 and 234 illegal in its rulings. Questioning the conduct of the investigating officer, the lawyer asserted that the IO of the 'Rana Faisal case' did not travel to Lahore for Iqrar-ul-Hassan's arrest, a claim that could be verified through the officer's mobile records. He also highlighted that the IO, supposedly from Karachi, arrived in Lahore for the arrest without a dedicated team. The defense further argued that physical remand was unnecessary to record witness statements, given that Iqrar-ul-Hassan's mobile phone and laptop, containing the 2:12 minute video, are already in NCIA's possession. Concerns were also raised about the remand proceedings themselves. The lawyer stated that the relevant judge was not present at the time of physical remand, and a 'link judge' handled the proceedings before addressing cases in their own court. He also questioned whether permission from the Punjab Home Department was obtained for an arrest operation in Lahore and if a transit remand was secured from a Lahore court. Mian Ali Ashfaq concluded by stating that the entire process, from arrest to physical remand, appeared dubious and requested the court to discharge Iqrar-ul-Hassan from the case. Iqrar-ul-Hassan's wife, Farah Iqrar, was also called to the rostrum, where she recounted the circumstances of her husband's arrest. When asked by the court if the investigating officer was present at the scene, she confirmed that he was not. In response, the investigating officer informed the court that investigations against Iqrar-ul-Hassan were ongoing, with mobile phones and other devices currently under examination. He stated that approximately 10 GB of data still needed to be analyzed. Following these arguments, the court reserved its decision on the petition challenging Iqrar-ul-Hassan's physical remand. URDU ARTICLE: ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن جج شرقی کی عدالت نے معروف اینکر پرسن اور عوام راج پارٹی کے سربراہ اقرارالحسن کے جسمانی ریمانڈ کے خلاف دائر درخواست پر فیصلہ محفوظ کر لیا ہے۔ امکان ہے کہ عدالت آج ہی اس فیصلے کا اعلان کرے گی۔ سماعت کے دوران این سی آئی اے (نیشنل سائبر کرائم انویسٹی گیشن ایجنسی) کے پراسیکیوٹر اور تفتیشی افسر عدالت میں موجود تھے۔ اقرارالحسن کے وکیل میاں علی اشفاق ایڈووکیٹ نے ریمانڈ کے خلاف دلائل دیتے ہوئے کہا کہ ان کے موکل کو 12 اکتوبر کی رات ڈی ایچ اے لاہور میں ان کی رہائش گاہ سے حراست میں لیا گیا تھا۔ وکیل نے اس بات پر زور دیا کہ اقرارالحسن لاہور کے مستقل رہائشی ہیں۔ میاں علی اشفاق نے کئی طریقہ کار کی بے ضابطگیوں کی نشاندہی کی، جن میں ایف آئی آر میں گرفتاری کے وقت کا ذکر نہ ہونا بھی شامل ہے۔ انہوں نے واضح کیا کہ کیس کا آغاز اقرارالحسن کے سوشل میڈیا پیجز سے اپلوڈ ہونے والی ایک ویڈیو سے ہوا تھا، اس کے باوجود ان کے خلاف کوئی براہ راست شکایت کنندہ یا مدعی موجود نہیں ہے۔ وکیل نے دعویٰ کیا کہ اگرچہ یہ ایک ڈیجیٹل سائبر کیس ہے، لیکن حکام کی جانب سے اختیار کیے گئے اقدامات غیر ضروری تھے۔ عدالت کی جانب سے قانونی دفعات کے بارے میں استفسار پر، وکیل نے بتایا کہ ویڈیو صبح 7:46 پر اپلوڈ ہوئی تھی اور دو گھنٹے بعد اس کی رپورٹ درج کی گئی، جس کے نتیجے میں ایک "سورس رپورٹ" کی بنیاد پر ایف آئی آر درج کی گئی۔ وکیل نے مزید دلائل دیے کہ ایک معروف اینکر پرسن اور سیاسی جماعت کے سربراہ کی حیثیت سے، اقرارالحسن کو حالات کے مطابق اپنی رائے کے اظہار کا آئینی حق حاصل ہے۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ ریاست کے خلاف عوام کو اکسانے کا الزام خود ساختہ ہے، خاص طور پر جب کسی بھی فرد کو ویڈیو سے براہ راست نقصان نہیں پہنچا ہے۔ متنازعہ ویڈیو کی ٹرانسکرپٹ بھی عدالت میں پیش کی گئی۔ میاں علی اشفاق نے تاریخی مثالوں کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ پاکستان میں عدلیہ نے ہمیشہ ایمرجنسی اور گورنر راج کو غیر آئینی قرار دیا ہے۔ انہوں نے موقف اپنایا کہ اقرارالحسن کے گورنر راج کی مخالفت میں دیے گئے بیانات غیر قانونی نہیں تھے، خاص طور پر جب حکومت میں شامل کئی ارکان اور سیاسی رہنماؤں نے بھی عوامی سطح پر ایسے اقدامات کو غیر قانونی قرار دیا ہے۔ وکیل نے نشاندہی کی کہ اسی طرح کے خیالات میڈیا، سوشل میڈیا اور اخبارات میں وسیع پیمانے پر شائع ہوتے رہے ہیں، اور سپریم کورٹ نے اپنے فیصلوں میں آرٹیکلز 232 اور 234 کو پہلے بھی غیر قانونی قرار دیا ہے۔ تفتیشی افسر کے طرز عمل پر سوال اٹھاتے ہوئے، وکیل نے کہا کہ "رانا فیصل کیس" کے تفتیشی افسر اقرارالحسن کی گرفتاری کے لیے لاہور نہیں گئے تھے، جس کی تصدیق افسر کے موبائل ریکارڈز سے کی جا سکتی ہے۔ انہوں نے یہ بھی اجاگر کیا کہ مبینہ طور پر کراچی سے آنے والے تفتیشی افسر کے پاس لاہور میں گرفتاری کے لیے اپنی کوئی ٹیم نہیں تھی۔ دفاع نے مزید دلیل دی کہ گواہوں کے بیانات ریکارڈ کرنے کے لیے جسمانی ریمانڈ غیر ضروری ہے، کیونکہ اقرارالحسن کا موبائل فون اور لیپ ٹاپ، جس میں 2:12 منٹ کی ویڈیو موجود ہے، پہلے ہی این سی آئی اے کے قبضے میں ہیں۔ ریمانڈ کی کارروائیوں کے حوالے سے بھی خدشات کا اظہار کیا گیا۔ وکیل نے بتایا کہ جسمانی ریمانڈ کے وقت متعلقہ جج موجود نہیں تھے، اور ایک 'لنک جج' نے اپنے عدالتی مقدمات نمٹانے سے پہلے ہی یہ کارروائی مکمل کی۔ انہوں نے یہ بھی سوال اٹھایا کہ کیا لاہور میں گرفتاری کی کارروائی کے لیے محکمہ داخلہ پنجاب سے اجازت حاصل کی گئی تھی اور کیا لاہور کی عدالت سے راہداری ریمانڈ لیا گیا تھا؟ میاں علی اشفاق نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ گرفتاری سے لے کر جسمانی ریمانڈ تک کا پورا عمل مشکوک ہے اور عدالت سے اقرارالحسن کو مقدمے سے ڈسچارج کرنے کی استدعا کی۔ اقرارالحسن کی اہلیہ فرح اقرار کو بھی روسٹرم پر بلایا گیا، جہاں انہوں نے اپنے شوہر کی گرفتاری کے وقت کے حالات سے عدالت کو آگاہ کیا۔ عدالت کے پوچھنے پر کہ کیا تفتیشی افسر موقع پر موجود تھا، انہوں نے تصدیق کی کہ وہ موجود نہیں تھا۔ جواب میں، تفتیشی افسر نے عدالت کو بتایا کہ اقرارالحسن کے خلاف تحقیقات جاری ہیں، اور موبائل فون اور دیگر آلات کی جانچ پڑتال ہو رہی ہے۔ انہوں نے کہا کہ تقریباً 10 جی بی ڈیٹا کا تجزیہ ابھی باقی ہے۔ ان دلائل کے بعد، عدالت نے اقرارالحسن کے جسمانی ریمانڈ کے خلاف دائر درخواست پر فیصلہ محفوظ کر لیا۔ SOURCE URL: https://www.express.pk/story/2838287/verdict-reserved-on-the-petition-against-the-physical-remand-of-anchor-iqrar-ul-hassan-2838287/

Source: https://www.express.pk/story/2838287/verdict-reserved-on-the-petition-against-the-physical-remand-of-anchor-iqrar-ul-hassan-2838287/